Combinaison de politiques et littératie numérique : comment favoriser l'adoption de technologies de fertilisation bas-carbone ? Preuves expérimentales issues d'agriculteurs du Shandong.

Introduction

Le changement climatique mondial, la dégradation des sols et la pollution chimique menacent le développement agricole durable et la sécurité alimentaire. L'agriculture est l'une des principales sources de gaz à effet de serre, et les émissions d'oxyde nitreux provenant de l'application d'engrais sont particulièrement importantes. La Chine, en tant que plus grand pays agricole et consommateur d'engrais, a vu ses émissions de carbone liées aux engrais diminuer depuis 2015, mais elle doit encore promouvoir davantage les technologies de fertilisation à faible teneur en carbone (LCFT), telles que la fertilisation basée sur les analyses de sol, le remplacement des engrais chimiques par des engrais organiques, et les engrais à libération lente et contrôlée. Cependant, il est difficile pour ces technologies d'améliorer significativement les avantages économiques à court terme des agriculteurs, et elles nécessitent des incitations politiques. Par conséquent, il est essentiel d'identifier avec précision les préférences des agriculteurs pour différents instruments politiques afin de concevoir des combinaisons politiques efficaces.

Méthodologie de recherche et résultats clés

Une équipe de recherche de l'Université agricole du Shandong et de l'Université de technologie du Shandong a publié un article en juin 2026 dans *Frontiers in Sustainable Food Systems*. Sur la base d'une expérience de choix auprès de 732 agriculteurs de la province du Shandong, et en utilisant un modèle logit mixte, l'étude analyse les préférences des agriculteurs pour quatre attributs politiques (subventions, couverture d'assurance, soutien technique et promotion multicanal) et leurs combinaisons. Les résultats clés sont les suivants :

• Classement des préférences politiques : Les agriculteurs ont des préférences positives significatives pour les subventions, l'assurance, le soutien technique et la promotion, mais avec une hétérogénéité évidente. Les subventions et l'assurance ont l'intensité de préférence la plus élevée, suivies du soutien technique, tandis que la promotion est la plus faible.
• Relations de complémentarité et de substitution : Les subventions et l'assurance, ainsi que les subventions et le soutien technique, montrent une forte complémentarité ; en revanche, l'assurance et la promotion présentent une tendance à la substitution. Cela signifie qu'une combinaison de subventions et d'assurance est plus efficace que l'utilisation isolée de l'un ou l'autre, tandis que l'assurance et la promotion peuvent avoir des chevauchements fonctionnels.
• Rôle modérateur de la culture numérique : Les agriculteurs ayant une culture numérique plus élevée montrent des préférences plus fortes pour toutes les incitations politiques, et l'amélioration de la culture numérique contribue à renforcer l'efficacité des politiques.
• Compromis de préférences marginales : Les agriculteurs sont prêts à renoncer à un montant de subvention relativement élevé pour obtenir une couverture d'assurance, suivi du renoncement à des subventions pour un soutien technique, et le renoncement le plus faible pour la promotion. Cela suggère que l'assurance pourrait être l'instrument politique non subventionné le plus attractif.

Impact sur le secteur

Cette étude fournit une référence empirique pour la conception de politiques agricoles à faible émission de carbone dans le contexte des petites exploitations des pays en développement :

• Efficacité de la production agricole : Des combinaisons politiques précises peuvent inciter les agriculteurs à adopter des technologies de fertilisation efficaces, réduisant ainsi l'utilisation excessive d'engrais, diminuant l'empreinte carbone agricole tout en maintenant ou en augmentant les rendements.
• Modèles d'exploitation agricole : L'orientation des politiques influence les décisions d'investissement des agriculteurs. La combinaison d'assurance et de subventions peut réduire les risques liés à la transition technologique et favoriser des comportements de production durables.
• Orientation des investissements agricoles : Les décideurs politiques devraient prioriser les solutions synergiques « subventions + assurance » ou « subventions + soutien technique », afin d'éviter le gaspillage de ressources dû à des politiques redondantes.
• Agriculture numérique et diffusion de l'information : L'effet positif de la culture numérique indique que la promotion de plateformes d'information agricole numérique et de formations peut améliorer l'acceptabilité des politiques et accélérer la diffusion des technologies à faible émission de carbone.

Perspectives futuresEn regardant les 3 à 5 prochaines années, avec la mise en œuvre approfondie de la stratégie chinoise « double carbone » et la progression de la construction numérique des campagnes, la transition bas-carbone de l’agriculture présentera les tendances suivantes :

• Affinement des politiques combinées : Les gouvernements locaux concevront des ensembles de politiques stratifiées en fonction de l’hétérogénéité des agriculteurs locaux, par exemple en mettant l’accent sur la formation technique pour les agriculteurs ayant une faible compétence numérique, et sur les assurances et subventions pour ceux ayant une compétence numérique élevée.
• Intégration des outils numériques : L’IA agricole et les plateformes d’agriculture de précision pourront intégrer des systèmes de recommandation d’incitations politiques, offrant ainsi aux agriculteurs des combinaisons politiques optimales personnalisées.
• Innovation en finance carbone : Lier les produits d’assurance aux objectifs de réduction des émissions de carbone pourrait devenir une nouvelle direction, par exemple une « assurance engrais bas-carbone » pourrait réduire les risques liés à l’adoption de nouveaux engrais par les agriculteurs.
• Réplicabilité à l’échelle mondiale : La méthode expérimentale de cette étude est applicable à d’autres économies de petits exploitants en Asie et en Afrique, offrant un paradigme pour les politiques mondiales de réduction des émissions de carbone agricole.

Conclusion

La promotion des technologies de fertilisation bas-carbone ne peut se passer d’un cadre politique soigneusement conçu. Cette étude, via une expérience de choix, a révélé les préférences réelles des agriculteurs pour des combinaisons de politiques multiples, ainsi que le rôle clé de la compétence numérique. À l’avenir, les décideurs politiques doivent dépasser la logique unique de subvention et se tourner vers un système cohérent intégrant assurances, soutien technique et sensibilisation, tout en améliorant la précision des politiques grâce aux moyens numériques, afin de conduire efficacement une transformation agricole durable.